Diary of A Social Gal

Literature adds to reality, it does not simply describe it. It enriches the necessary competencies that daily life requires and provides; and in this respect, it irrigates the deserts that our lives have already become. -C.S Lewis

La Discriminación Hoy P.S 238


BUENO . . . A ver por donde empiezo.

Como todos saben, se aprobó (en el Senado aun falta la cámara de Representantes) el proyecto #PS238 el 16 de mayo del 2013. El proyecto tenia como fin prohibir la discriminación por orientación en el campo laboral. Muchos estaban en contra porque eso iba a procurar que otros derechos se les garantizaba a la comunidad LGBTT..pero lo que no comprende es, Y? Cual es el problema y la gran discrepancia en garantizar algunos derecho humanos a aquellos HUMANOS, o acaso son extraterrestres? Hubo numerosas personas que estaban furiosos con aquella propuesta porque en realidad no existe aquella “discriminación” de la cual hablan. Serán ciegos? O es que no salen de su casa; no han trabajado en un campo empresarial? La discriminación existe y ha existido por siglos, y si tu no consideras que la actitud al respecto de esa comunidad no es discriminatoria, pues eres TU quien debe autoevaluarse. Parece de poca credibilidad que a estas alturas, el siglo 21 estemos debatiendo sobre la discriminación. Nadie tiene derecho ni puesto para discriminar contra nadie. En ese caso, vamos a discriminar contra los negros, los pobres, los ADULTEROS (y no me refiero a los pega cuernos nada mas, sino los que se casan mas de una vez), los FORNICADORES, los MENTIROSOS, los LADRONES, etc. No puedo creer alguna de las cosas que he leído de aquellos “Cristianos” refiriendo a esa comunidad, de que se vayan al infierno, que no merecen asistencia medica, la CLARA discriminacion-una cosa es no estar de acuerdo con el matrimonio y otra cosa es brindarles aquellos derechos humanos fundamentales a TODOS, y si tu no estas de acuerdo, pues lamento decirle que eres tu quien tienes un problema de perjuicio; y no dejo como olvidado las cosas vergonzosa y blasfemias que han dicho algunos de la comunidad LGBTT también, en ambos hay conflicto. El hecho de que usted vaya a hablar y protestar en contra de una comunidad que forma parte de Puerto Rico claramente demuestra que estas de acuerdo con la discriminación, simplemente escoges que prefieres discriminar. Y para colmo ponen a un politico que puede ser hermano de Hitler (reservo nombre) porque defendió la Iglesia? JAJA, a la verdad que para conseguir votos de ustedes es una tarea fácil, alguien que insulta y se burla por aquellos lo aprecian? Wow, pensaba que oraban por ellos? Por lo visto no. Me parece RIDICULO que estén tan afanados con esto porque para ti resulta una aberración PROTEGER los derechos civiles con respecto a la discriminación (OJO: no me refiero al matrimonio, por si algunos me vienen con esa irrelevancia, todo lo que implemento aquí va dirigido al ámbito LABORAL y SALUD/VIVIENDA). Están seguro de que quieren volver a la era cuando la iglesia de mayoría perseguía a las de minoría? Quien plantea eso, solo demuestra que no ha leído la historia, no sabe de dónde salió la separación de Iglesia y Estado y debería de buscarse dos o tres libros y educarse un poco mas.

(AH, y aquellos Estadistas reventaos’ que consideran el PNP un partido de moral y justiciabilidad, deberían de informarse mejor y dejar de rogarles al Congreso de Estados Unidos que lo reconozcan, que ninguno de esos les interesa a los puertorriqueños, y si no lo saben; de allá es que proviene la mayoría de las leyes de las cuales ustedes aborrecen, y que harán? Unirse con los Republicanos que lo mas seguro se reirán en sus caras, porque si fuera por ellos, aniquilaría la clase minoritaria.)


Pro-Life AND Pro-Death Penalty


They had publicized vast, yet quick polls.One referring to Homosexual marriage and the other to the death penalty. Both exceeded the majority on the opposing side. I was in the living room, when he begins to ranter out in rage how that’s so unnatural and against God’s will, and that they don’t need any more rights than they already have. I of course, just sit in silent nod my head both ways. It wasn’t until he asked me what I would have voted for what would I choose – due to the fact that the man was an influential person in my life I couldn’t speak the truth – out of respect, so I answered in favor of him. But I did share my thoughts on the death penalty. I for one, am against the death penalty and murdering amnesty out of revenge – because that’s what it is, it isn’t a punishment, it’s a well organized corporation deal where you have to kill someone because they killed and costs well over a million dollars, it’s insane. How can one be punished by injecting a needle full of whatever chemical as they slowly fall asleep and die-PRISON is the real punishment. Do we really think the government sees this as justice, and not as some beneficial outcome out of it, seeing as it costs millions of dollars? Yeah, I don’t think so. Besides the fact that the Constitution clearly states against unusual punishments, and deprivation of life.. Also, I may be me wrong (but it’s my opinion) but I believe EVERY human being is entitled to a second chance in life, now I’m not saying let him out of his cell – but right there where he has to spend the rest of his life, a bit of change in character can happen. It sickens me how people are so quick to wish death on one because he killed someone or committed a crime – their rage overpowers their sense of logic and reasoning, it’s propestorous. Anyway, as the man and I discuss the topic, he confesses that he does believe that the death penalty is the solution to many problems. I was in awe; a very high-conservative well reserved man considers the death penalty correct “depending” on the situation. The amazing thing I grasped out of all this, is that he was also Pro-Life; that’s great, I respect your opinion towards that, but how can one be Pro-Life and Pro-Death Penalty? It must be pretty confusing to decide a certain situation when you don’t exactly know where you stand. I quickly opposed to the idea, and he answered with: “You say that because you have no kids, if you have a son and they kill him, you would want justice to act upon and have him killed.” That is when I asked him, what if one of your sons turned out to be Gay? He was speechless..I left the room and quickly began to write this blog. 

“To take a life when a life has been lost is revenge, not justice.” 
-Desmond Tutu

“The reality is that capital punishment in America is a lottery. It is a punishment that is shaped by the constraints of poverty, race, geography and local politics.” 
-Bryan Stevenson, Death Row lawyer

The savage Muslim male: Pakistani girl whose brother struck her 15 times with an axe in attempted ‘honour killing’ says she wishes she had died that day

Repeating Islands

prisonbarsPrensa Latina reports that more than 3 hundred people from the Caribbean region are being held in solitary confinement in about 30 penitentiaries in the United States. The most obvious problem is the practice of solitary confinement for long periods; in these cases, sensory deprivation is an important issue and may constitute torture.

The source quoted data from U.S. Immigration Service and Custom Control (ICE), highlighting that most prisoners remain in isolation for 15 days or more and around 35 have been there longer than 2 months. “ICE uses excessive force, since these are civilian detentions”, said Dr. Terry Kupers, a psychiatrist that studies solitary confinement at the Wright Institute. “The situation is even worse because many of them do not have lawyers and their families are afraid to complain,” he said.

Ernestine Fobs, ICE spokeswoman, backed up that policy and assured that immigrants are separated from the rest of…

View original post 143 more words

Be Back Soon

Hello my fellow citizens, I have been way off on my writing, promise I’ll be back soon though with some interesting blog posts. Toodles 🙂


North Korean Government Releases YouTube Video Showing American Cities Under Attack

The Inquisitr ^ | February 5, 2013

Posted on Tuesday, February 05, 2013 9:37:43 AM by Fennie

North Korea still intends to conduct the country’s third nuclear test later this month, despite intense pressure from the United States and the international community. Seemingly unconcerned about threats of new sanctions, Kim Jong-un and his Generals stunned most sane human beings by releasing a YouTube Video that shows New York City engulfed in flames after a missile attack.

View original post 235 more words



Breve Historia de Puerto Rico

De 1897 a 1917 Puerto Rico vivió cambios políticos y gubernamentales. Estos momentos históricos y políticos son base para comprender la situación de Puerto Rico.


Carta Autonómica

En 1897 se estableció La Carta Autonómica. La Carta Autonómica fue establecida el 5 de noviembre de 1897, es el primer gobierno autónomo de Puerto Rico con carácter autonómica. La Carta Autonómica reconoce gobierno y estructura de Puerto Rico. La Carta Autonómica otorgó una verdadera representación política con dos cámaras. Cámara de Representantes y Consejo de Administración. El Consejo de Administración contenía 15 individuos; 8 electos y 7 elegidos por el gobierno general.

Los requisitos del Consejo de Administración eran:

-Ser Español

-35 anos de edad

-Nacido en la Isla o llevar 4 años ahí

-Libre de crimen

-Renta de $4,000 anual

La Cámara de Representantes estaba compuesto por uno de cada 25,000 habitantes y los nombraban las juntas electorales y se reelegían cada 5 años.

            Los requisitos de la Cámara de Representantes eran:

-Ser Español

-Estado seglar

-Mayor de edad

-Nacido en Puerto Rico o llevar 4 años ahí

-Libre de record criminal

Ambas cámaras nombraban su presidentes, vicepresidente y secretarios. El aumento o disminución del despacho les corresponde al parlamento insular.

Existían 5 Secretarios del Despacho que eran los siguientes:

1.Gracia, Justicia y Gobernación


3.Instruccion Publica

4.Obras Publicas y Construcción

5.Agricultura, Industria y Comercio


Entre todos los artículos escritos en la Carta Autonómica los mas importantes eran el articulo 37 y el articulo 2 de los artículos adicionales. El articulo 37 establecía que Puerto Rico podía negociar tratados de comercio. El articulo 2 establece: “Una vez aprobada por las Cortes del Reino la presente constitución para las Islas de Cuba y Puerto Rico, no podrá modificarse sino en virtud de una ley y a petición del Parlamento Insular. La carta Autonómica fue firmado el 25 de noviembre de 1897 por la Reina María Cristina y Sagasta.


Tratado de Paris


El Tratado de Paris fue establecido en el año 1898. Es el documento donde España cede a Puerto Rico y a las islas cuya soberanía les pertenecía. El articulo 2 del tratado de Paris es el traspaso como tal de Puerto Rico a España. El articulo 8 discute la propiedad, articulo 9 establece los derechos civiles y la ciudadanía y el articulo 10 habla sobre los derechos naturales. El tratado de Paris fue firmado el 10 de diciembre de 1898 y el 11 de abril de 1899 fue proclamada en Washington.  En mi opinión El Tratado de Paris fue una contradicción y acto ilegal antes La Carta Autonómica por el hecho de que Puerto Rico no fue cedido, sino invadido y por el articulo 2 de la Carta Autonómica. El articulo 2 establece que esa constitución no podrá modificarse sino en virtud de una ley y por petición del parlamento insular, por lo tanto el Tratado de Paris se fue por encima de ese articulo.


Ley Foraker

            El próximo documento histórico que le da importancia al proceso político de Puerto Rico es la Ley Foraker. Establecida el 12 de abril de 1900, a Ley Foraker es la primera ley orgánica aprobada por el congreso de los Estados Unidos que establece la jurisdicción de la Isla. El articulo 1 reconoce al pueblo con una estructura Republicana. El articulo 2 establece las tarifas de productos importados a Puerto Rico serán tratados con los mimos aranceles que los impuestos de los puertos norteamericanos, a demás de una tarifa adicional de 5 centavos al café. El articulo 4 menciona como hay un fondo separado Puerto Rico que se une al articulo 12. El articulo 7 establece una ciudadanía puertorriqueña. El articulo 8 es la cláusula de supremacía, el artículo 11 es donde la moneda de Puerto Rico fue eliminada e impusieron el dólar. El articulo 13 establece el traspaso de todo al gobierno de Puerto Rico menos los puertos y aguas. El articulo 14 habla sobre la doble jurisdicción: estatal y federal (se reconoce a Puerto Rico-municipio y distrito). La Asamblea Legislativa estaba compuestos por el Consejo Ejecutivo y Cámara de Delegados.


Acta Jones

            La Acta Jones del 2 de marzo de 1917 establece los derechos inalienables: vida, libertad y propiedad (en el articulo 2). También reconoce empleados públicos y gobierno de Puerto Rico. En la Acta Jones se establece el “premio” para los puertorriqueños de “cederse” a los estados unidos: la ciudadanía norteamericana.  En la Acta Jones se les impone la ciudadanía Norteamericana. La Asamblea Legislativa estaba compuesta por el Senado y Cámara de Representantes (sistema bicameral). La separación de poderes en la acta Jones estaba establecida con la rama ejecutiva, legislativa y judicial. Sin embargo, el presidente, junto con el consentimiento del senado determinaban asuntos legales. La cámara de representantes y el senado eran electos. En la Acta Jones estaba establecido lo que se conoce como “Check and Balance”.

De 1938 a 1952 ocurrieron una serie de eventos que acoparon el camino y fueron base para la aprobación de la constitución.


            En 1936 ocurrió el Boicot; pierde el partido Liberal y culpan a Muñoz. En 1937 fundan acción socialista en Caguas. En el año 1938 se crea el partido popular democrático (PPD). En el año 1940 el PPD gana las elecciones y senado mediante coalición consiguen 3 votos para nominar cámara de representantes. Durante estos años se reconocieron algunos avances sociales como:


-Leyes orgánicas de cooperaciones publicas

-Ley de 500 acres

-Sindical de trabajadores


-Clase obrera



Jesús T. Piñero llega a ser un personaje vital para la historia y proceso político de puerto Rico. En el año 1940 fue electo a cámara de representantes, en 1944 fue electo comisionado residente. En 1946, el presidente de los Estados Unidos (Harry S. Truman) nombra primer gobernador. En el año 1947 se crea la ley 447. La Ley 447 es la ley que permite al pueblo de Puerto Rico elegir  su propio gobernador. En 1948, por ley, Luis Muñoz Marín se convierte en el primer gobernador de Puerto Rico, en el 1949 toma posesión oficialmente. El 4 de junio de 1951 la ley 600 fue aprobada. La ley 600 es una organización oficial de un gobierno constitucional de Puerto Rico. El 21 de agosto de 1951 ocurre la convención constituyente (delegados electos). El 6 de febrero de 1952 la constitución fue aprobada con 80 votos a favor y 3 en contra (2 estadistas y un socialista). El referéndum ocurrió el 3 de marzo de 1952 con 374,646 a favor y 82,932 en contra. La ley 447 fue firmado por Truman el 3 de julio de 1952 y la constitución de Puerto Rico fue proclamada en acto publico por el gobernador Muñoz el 25 de julio 1952.

            Durante estos anos de gran cambios políticos, el gobernador Luis Muñoz Marín construyó 3 operaciones para el pueblo de Puerto Rico.


1.Manos a la Obra: proyecto económico-social de transformar a Puerto Rico. Mejor la calidad de vida de la gente. Es el primer gran proyecto de transformar a un país. El arquitecto presente era Moscoso.


2. Operación ELA: proceso político de Muñoz para darle un gobierno propio al pueblo; llamar al país a una democracia mediante un gobierno entre los Estados Unidos y Puerto Rico.

3.Serenidad: riqueza del espíritu, de donde vienen y hacia donde van; nacionalidad.



Blog at

Up ↑